Rencontre avec les Liens d'orleans

Ce soir, l'assemblée générale des Liens d'Orléans m'a demandé une démonstration du blog du MCC. J'espère qu'ils n'ont pas été déçus Qu'est-ce qu'un blog ? Qu'est-ce que les blogs changent dans notre société ? Quel intérêt pour un journal chrétien ?

Parler des sujets qui fâchent

Ce matin, je rencontrais Marie à la sortie de l'école.
- "Tu sais, mon mari est allé sur le blog mccloiret !".
- "Alors ?".
- "Et bien, il dit qu'il y a des petites choses pas mal mais que vous êtres trop indulgents par rapport à l'Eglise...".
- "Evidement on en parle peu puisqu'un blog parle surtout de l'actualité et il n'y a pas eu de sujets d'actualité ces derniers mois concernant l'Eglise".

Et pourtant... En réfléchissant aux 6 derniers mois, voici quelques sujets pris dans l'actualité :
- Il y a peu, la position de Vatican pour réintégrer les lefévristes qui se sont pourant mis eux-mêmes en dehors de l'Eglise en refusant les avancées du concile Vatican II. Cette réintégration se traduit aujourd'hui par la création, dans le diocèse d'Orléans et ailleurs, de paroisses où sera dite la messe de Saint Pie V. Certains pensent même que cela remet en cause l'interprétation du concile lui-même.

- Au moment du Téléthon, certains évêques ont appelé au boycott. L'Eglise a sauvé la situation une semaine avant pour affirmer que sa position officielle était celle de la charité et donc, en faveur du Téléthon.
- Lorsque l'Abbé Pierre est mort, des images (sans doute choisies, mais quand-même) montraient un évêque déclarant que l'Abbé Pierre avait des positions trop libérales (on se rappellera de ses positions sur le préservatif et sur le mariage des prêtes par exemple)

Il est difficile, sur le blog d'un mouvement chrétien de parler des sujets qui fâchent :
- Peut-on et doit-on avoir un avis tranché ? L'Eglise aime le consensus, pourquoi lancer des sujets qui divisent ?
- Ne risque-t-on pas de blesser ceux qui ne seront pas d'accord mais n'oseront pas réagir et donner leur avis ?
- En parlant de ces sujets, ne tire-t-on pas simplement contre son camp, au risque de se fragiliser soi-même ?
- Une parole peut-elle être aussi libre sur un blog personnel que sur un blog collectif ? Si non, une parole contrainte a-t-elle encore un intérêt et dans tous les cas, jusqu'où doit-on aller ?

Sur le chemin du retour, je me rappelais le reportage vu la veille au sujet de Paul Touvier: collaborateur poursuivant des personnes parcequ'elles étaient juives, accusé de crime contre l'humanité, recherché pendant 40 ans, usant du fait qu'il se disait catholique pour se cacher de monastère en monastère. On y a vu les communautés lefévristes (celles qui prônent la messe de Saint Pie V) le cacher par conviction. On a vu également des communautés religieuses le cacher par pure charité chrétienne.
Au milieu, l'archevêque de Lyon déclarait : qu'on ouvre les archives aux historiens et ils verront que la rumeur salit plus que la vérité. Cette ouverture fut salutaire car elle permit de voir que la protection de Paul Touvier avait été le fait d'individus et non de l'Eglise catholique en tant que telle.

Sur la blogosphère chrétienne naissante, je vous soumets ces interrogations et vous demande votre avis qui conditionnera le ton de ce site et probablement des sites qui viennent dans d'autres régions ou d'autres cadres. Peut-on parler de tout ? Doit-on aborder les sujets qui fâchent et si oui, lesquels et comment ?

Miguel Teixeira

Presentation du blog Loiret au MCC de la Region Centre

Suite à notre expérience de blog MCC dans le Loiret, l'équipe régionale a souhaité que je présente ce blog aux membres de la Région Centre rassemblés à Blois ce dimanche 4 février 2007. Cette présentation sera l'occasion d'expliquer notre démarche mais aussi de montrer comment créer un blog. Enfin, j'essayerai de montrer en quoi les blogs sont en adéquation avec les objectifs et le mode de fonctionnement de notre mouvement.

Miguel Teixeira

Orleans blogue-t-il ?

En tant que chrétien, soucieux de la rencontre vraie, je pensais qu'on ne pouvait pas faire connaissance au travers d'internet, ou alors que ce n'était pas constructif. Au travers des blogs de l'agglomération, j'ai découvert une petite communauté qui s'exprime, débat, se fâche parfois, se réconcilie souvent...
Alors l'opportunité s'est faite de se rencontrer dans le monde "réel" (?). Passer du pseudo au visage, des smileys au regard, intéressant non ?

Samedi 13 janvier, j'ai donc rencontré 4 bloggeurs parmi les plus actifs d'Orléans : Christophe, Mathieu, Fansolo et Romain. Vous trouverez des comptes rendus de cette soirée sur leurs blogs respectifs.

Comment des gens de l'UMP, du PS et d'autres (à peu près) neutres peuvent-ils manger ensemble, cela me semblait presque immoral. Mais voici ce que j'ai découvert : entre bloggeurs, nous avons un grand nombre de points communs : en particulier, nous sommes passionnés par la chose publique même si nous ne répondons pas de la même manière aux mêmes questions. C'est avec nos point communs mais à travers de cette altérité que se construit la petite communauté internaute.

Certains se demandent sans doute de quoi nous avons parlé. De nos parcours (et ils sont divers !), un peu de la vie municipale, de politique, d'éthique. Peu de technique finalement.

Après les controverses liées à l'information au travers de la presse, j'ai proposé une rencontre publique pour permettre aux journalistes et aux bloggeurs de débattre ensemble. Cette rencontre est très attendue et tous espèrent qu'elle sera aussi constructive.

Il me semble qu'après s'être rencontrés en vis à vis, il sera plus difficile d'être brutal sur internet Peut-être faudrait-il se poser des questions sur nos pratiques, lorsque, en entreprise, nous ne travaillons que par mail. Quelquesfois, si nous faisions quelques mètres vers le bureau de l'autre...

Miguel Teixeira

Le journal l'Etudiant autonome, très bien informé, rend compte de la blogosphère orléanaise dans son numéro de janvier...